Půl roku před říjnovými volbami (budou 20. - 21. října) v pořadu 90´ ČT 24 ve středu 19. října proběhla první významná analýza rychle se blížící události. Téměř bez povšimnutí. Není divu.
Převážně to byla nuda, protože se obešlo hlavní téma:
Jak vidí jednotlivé strany příčiny současných (a rychle narůstajících) problémů vývoje naší společnosti v globálním kontextu.
Jinak řečeno:
Co je příčinou současných problémů a jak je řešit?
Skoro by se dalo říci, že jak politické strany, tak i "odborníci" a pochopitelně i mediální mainstream se tomu, co je z hlediska prostého rozumu nejdůležitější, vyhýbají jako čert kříži.
Hlavním účinkujícím byl sociolog společnosti Median Danielem Prokop.
První podtéma: Načasování. – D. Prokop: Nehraje významnou roli.
Druhé podtéma: Jak výsledek ovlivní následné prezidentské volby. – D. Prokop: Strany budou opatrné ve vztahu k prezidentovi.
Třetí podtéma: Prezentování nejnovějších výsledků: ANO 28,5 %, ČSSD 20 % (největší rozdíl od loňského října, ale ČSSD stejně modelem nadsazena), KSČM 13,5 %, TOP 8 % (připomínám – jedná se o model, zde se křísí mrtvola), ODS 7,5 %, KDU-ČSL 6,5 %, SPD 4 %, Zelení 3 %, Piráti 3 %, STAN 2 %.Diskuse k nim (může dojít k nějakým výraznějším změnám oproti tomuto modelu)? – D. Prokop: Může dojít k propadu ANO a přerozdělení hlasů tohoto subjektu. Některé modely ukazují, že se ČSSD může též propadnout.
Moje poznámka: Volby dopadnou podle standardního modelu z 10. února 2017, viz:
ANO přes 30 %, KSČM mírně nad 10 %, ČSSD, ODS, KDU-ČSL a jedna z dalších stran 6 – 8 %, velké procento hlasů se přerozdělí. Tou jednou z dalších strana je SPD (Okamura), Piráti, nebo TOP.
Vláda: ANO s KDU-ČSL.
Ústavní většina: ANO s KSČM (bude využita při prosazení některých zákonů).
Zdroj: http://radimvalencik.pise.cz/4247-volby17-007-memplexy-turbulence-standa...
Další účinkující:
Politolog Stanislav Balík z Masarykovy univerzity: O terminu voleb, pak o prezidentských volbách, kritika přímé volby prezidenta. Nezajímavé, odbíhání od tématu. Zmíněna tendence "všichni proti" ANO apod. Nebude významné, dnes může spolupracovat každý s každým.
Čtvrté podtéma: Připomenutí s čím strany přišly do minulých voleb. – Nic nového.
Páté podtéma: S čím jdou strany do voleb.
ČSSD – konec levné práce.
ANO – pokračovat v práci, kterou jsme zahájili, mělo by se vyhodnotit, kdo co slíbil a skutečně udělal.
Šesté podtéma: Co bylo a nebylo splněno z vládního programu. – Sliby byly nadsazené, strany slibují, protože ví, že nebudou vládnout samy.
Sedmé podtéma: Výměny ve vládě.
Další účinkující:
Tomáš Lebeda z Univerzity Palackého: Hlavně o Babišovi – proč se ostatním stranám nedaří jej účinně difamovat. Propojení politiky a médií.
Další účinkující:
Ústavní právník Marek Antoš: K otázce změny volebního systému.
Osmé podtéma: O financování politických stran.
Další účinkující:
Konzultantka Institutu politického marketingu Alžběta Králová: Finanční stropy na kampaň jsou dostatečně vysoké.
Shrnutí a závěry:
Do voleb je daleko. Voliči stále ještě mohou ovlivnit vývoj předvolební kampaně tak, aby jim strany odpověděly na to hlavní:
Co jednotlivé strany považují za příčinu současných problémů a jaké nabízejí jejich řešení.
I v tomto pořadu mohli voliči vstoupit do hry a přímo se přes internet tázat hlavního účinkujícího.
A ještě něco. Prakticky všechny strany nyní slibují, že se dotážou svých voličů, co od nich požadují. Tak nechtějme definování priorit (= prázdné sliby), ale právě odpověď na otázku, co ta či ona strana považuje za příčinu současných problémů. Požadujme to všemi cestami, které máme jako voliči, tj. řadoví občané, k dispozici. Třeba i na předvolebních setkáních. Zaznamenejme si odpovědi a případně je i zveřejněme. Vyměňujme si mezi sebou zkušenosti. Jinak nás zase političtí šíbři podvedou.