Názorové veletoče ve prospěch mocenských pozic na radnici se už také vyčerpaly. Nyní se už možná hraje o nové pozice v podzimních volbách, doplňuje jk.
Z vystoupení zastupitele KSČM k referendu o bazénu
Karel Vodička z KSČM připomíná ještě jednu souvislost. Před posledními komunálními volbami byla kromě jedné většina stran pro opravu starého bazénu nebo nové referendum. „Je ale skutečností, že některé z těchto strany změnily po volbách názor a začaly se chovat v rozporu s volebními programy. Vadí mi, že se tu pak handrkujeme o jeden hlas. Proto si myslím, že referendum by proběhnout mělo. Ať se vyjádří voliči. Pan Taraba má pravdu v tom, že to může být jeden ze záměrů jak zabít projekt nového bazénu pod lesnickou školou. Jak referendum dopadne, to nevíme," dodal Vodička.
Nedávná hlasování o novém bazénu pravidelně provázely názorové střety. Hlasování byla vždy těsná, což mnozí kritizují. Naposledy se například limit na 480 milionů podařilo zvednout jen většinou jediného hlasu. Josef Keclík z ANO v tom problém nevidí. „Těch 14 lidí, to je také většina. Ta má snad jinou váhu? Upozornili podporovatelé opravy starého bazénu občany, že se pět až deset v bazénu nevykoupou?" ptal se Keclík.
Celý článek zde: Ostrá debata píseckých zastupitelů: Zabije referendum bazén pod lesnickou školou?