Bývalý ministr zahraničí Tomáš Petříček v rozhovoru pro Novinky.cz uvedl, že »mírová mise není role NATO«. Tento výzkumník Ústavu mezinárodních vztahů dále uvedl, že »bychom měli zapojit trochu kreativitu, jak na tu ruskou agresi dále reagovat«. Petříček se dále ohání jakýmisi průzkumy veřejného mínění v Rusku, a ty údajně říkají, že ruská agrese na Ukrajině je jen prvním cílem, »ruský imperialismus bude směřovat dále, a my jsme na řadě, takže ta válka se nás přímo dotýká«.
Zajímavá slova výzkumníka Ústavu mezinárodních vztahů, který v době svého působení na čele diplomacie dělal více ostudu než prospěch pro ČR, což by očekával každý prostý občan. Je zajímavé, že se neustále bavíme o Rusku, o jeho agresi, o jeho dobyvačnosti a o tom, že se nás to dotýká. Je zajímavé, že se bavíme jen o sankcích, o přerušení veškerých hospodářských, kulturních, ale i sportovních kontaktů, které se ale dotýkají lidí na celém světě. Nejde jen o Česko, evropské státy, ale i o Afriku, Asii i samotnou Ameriku. Konec konců, některé firmy obcházejí velmi úspěšně přijímané sankce a nehledí na to, co politici vymýšlejí. Vždyť jde přece o peníze. A dnes víme, že na sankce Rusko bylo a je připraveno.
Je zajímavé, že se pořád bavíme o tom, jak přinutit USA a NATO vstoupit do konfliktu. Ale dnes víme, že to nikdo nechce, což potvrdil i nejvyšší představitel NATO, generální tajemník J. Stoltenberg. Proč se tam tedy hrneme s Polskem sami? Proč nejdeme cestou Maďarska? Je zajímavé, že nikdo zatím nepřišel s nápadem uspořádat mírová jednání a vysvětlit Zelenskému jeho odpovědnost za neplnění Minských dohod, vysvětlit mu, že on má na rukou krev 12 až 14 000 mrtvých v Luhanské a Doněcké oblasti, na čemž se podílela jeho armáda a také neonacistické a fašistické hordy, kdy Zelenskyj ještě jejich velitele za zvěrstva vyznamenává. Je zajímavé, že se nebavíme o miliardách na kontě prezidenta Ukrajiny Zelenského v zahraničí. Kde se tam najednou vzaly, vždyť takový příjem ve své funkci nemá? A proč má vůbec konta v zahraničí? To je vlastenec?
Takže když tvrdí »výzkumník«, že »mírová mise není role NATO«, má zcela pravdu. NATO nikdy mírově nejednalo, vždy to bylo v zájmu kapitálu a ovládnutí části světa. Afghánistán, Írán, Irák, Libye, Jugoslávie a další místa po celém světě to jen dokumentují. Tam, kam vstoupilo NATO, nikdy mír nebyl a nebude. Vždy tam zavládl chaos, hospodářský rozvrat a bezpráví, které je tam dodnes. Stačí se jen podívat na jednotlivé země a člověk si udělá obrázek sám.
A když dál »výzkumník« pokračuje, že bychom měli být kreativní vůči ruské agresi, tak tím asi myslel vojenskou pomoc, dodávky zbraní a munice a donucení k tomu další státy EU ve prospěch Ukrajiny. To ale k míru nepovede, to povede jen k dalšímu vraždění. Takže o jakou kreativitu vůči Rusku jde? Co udělal tento ubožák pro zlepšení vztahů s Ruskem, co udělal pro Ukrajinu v době svého působení ve funkci, kdy Ukrajina porušovala všechny dohody od roku 2014? Nic. Takže nešiřte poplašné zprávy o tom, že jsme na řadě. Neprovokujte Ruskou federaci, stačí, že to dělají jiní političtí hochštapleři. Pokuste se v tom vašem zbytečném ústavu vymyslet, ne jak Rusko zlikvidovat, ale jak dojednat mír mezi znesvářenými zeměmi, tedy Ruskem a Ukrajinou. To by bylo kreativní.