Kateřina Konečná na stránkách Haló novin zevrubně rozebírá španělský příklad. Příspěvek by byl údajně nezásluhový a jeho nárok by se odvíjel podle výše příjmu jednotlivce či domácnosti a podle majetku. Ona nezásluhovost je pak to jediné, co ho skutečně spojuje s konceptem nepodmíněného základního příjmu. Ve skutečnosti jde o jinak formulovanou sociální dávku. "Zásluhovost, to je směr přestavby celého systému sociálního zabezpečení, který bych preferoval", uvádí Josef Kovařík.
"V ČR by zavedení takovéhoto systému nepodmíněného příjmu muselo jít ruku v ruce s přestavbou celého systému sociálního zabezpečení, který potřebuje nutně modernizovat. Jeho hlavní charakteristikou by měla být skutečná adresná pomoc, která nebude suplovat jiné státní politiky (např. politiku bydlení) a bude to pomoc výrazná. Nepodmíněný příjem by pak mohl doplnit tuto záchrannou síť o další vrstvu posílení postavení občanů vůči firmám a přinutit je tak k dalšímu zvyšování mezd", uvedla Kateřina Konečná
Související: