TÝDEN V MÉDIÍCH Česká televize tentokrát zašla hodně daleko. Ve svém hlavním zpravodajském pořadu Události odvysílala vstup svého redaktora Jiřího Hynka, který celkem třikrát označil Andreje Babiše za bývalého premiéra. Ve studiu tuto blamáž veřejnoprávního média přešla elitní moderátorka Světlana Witowská bez mrknutí oka.
Minář za justici demokraticky rozhodl, že kauza patří před soud
U případu Čapí hnízdo zůstaneme i druhým tématem, a to díky komentáři Petra Holce, který pod titulkem „Milion chvilek pro diktaturu“ vyšel ve středu na Info.cz. „To je odvážný titulek a obzvlášť v našem dnešním kontextu, kdy z takových organizací jako Evropské hodnoty, Milion chvilek pro demokracii a podobně jsou všichni neskutečně odvázaní a mají za to, že je to přesně ta budoucnost našeho společenského uspořádání, že se rozhodovací pravomoc dá do rukou těmto strukturám a ony za nás budou spravedlivě rozhodovat. Nevím, kde k tomu kdo kdy a jak mohl přijít, ale toto přesvědčení je nám vtloukáno do hlavy od rána do večera a zejména z veřejnoprávní České televize. To je vidět i na tom, jaké hosty si zve do svých diskusních pořadů, tu z Evropských hodnot, tu z NGO Europeum, tu z nějakých neziskovek, které se zabývají podobnými politickými záležitostmi,“ říká pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský.
Tak teď snad už každý pochopí, co je EU zač. Petr Žantovský sledoval debatu kandidátů na šéfa komise a nevěřil svým očím
Je to zcela zjevně propojená osa, o níž už byla v Týdnu v médiích řeč mnohokrát, a vidíme ji dnes a znovu. „Komentář pana Holce má velice zajímavou logickou linii. Autor konstatuje, že Šarochův návrh na zastavení stíhání Andreje Babiše a spol. v kauze Čapí hnízdo vyvolal určitou aktivitu u pana Mikuláše Mináře a té jeho party s názvem Milion chvilek, pro niž bylo trestní stíhání Andreje Babiše jedním z hlavních motivů demonstrací, a tak má teď problém. Petr Holec o Minářově problému píše: ‚Vyřešil ho po svém: za justici sám demokraticky rozhodl, že případ prostě patří před soud. Z profesionálního aktivisty se tak rázem stal i žalobce‘. Myslím, že tady pan Holec sáhl absolutně na nerv celého problému naší dnešní společnosti, že si tady kdekdo, kdo je schopen sestavit holou větu, osobuje právo být držitelem pravdy a držitelem jediné správné odpovědi na otázky tak složité, že o nich není často schopna rozhodnout ani justice, ani orgány činné v trestním řízení,“ tvrdí mediální odborník. Celý článek v Parlamentních listech zde: