Členka okrskové volební komise manipulující s volebními výsledky zproštěna obžaloby. Takový je verdikt dnešního (30.8.2019) soudního projednávání manipulace s volebními výsledky Okresního soudu v Písku při loňských komunálních volbách v Dobevi na Písecku.
Předseda senátu rozhodl o zproštění obžaloby. Proč? Nepodařilo se prokázat úmysl obžalované.
V čem spočívá rozdílné hodnocení skutkového stavu krajského a nyní okresního soudu? To spočívá v posouzení a vyhodnocení zda úmysl byl či nebyl.
(Krajský soud řešil stížnost na volby v Dobevi na Písecku 25.10.2018. Dospěl k závěru, že sdružení ODS a nezávislých přičetla komise v jednom z okrsků 200 hlasů, které ve skutečnosti kandidátka nedostala. Viz: rozsudek 52A 2/2018-15. Závažný je závěr soudu: Podle něj nešlo jenom o chybu, ale soud vidí za špatně sečtenými hlasy úmysl.)
Jak se ukázalo při projednávání případu argumentovala obžalovaná se svým obhájcem, že obžalovaná - zapisovatelka připouští špatně přenesené zápisy do závěrečného protokolu. Ale šlo jen o neúmyslnou administrativní chybu a k manipulaci s daty ji nikdo nepřemlouval. Obhájce rovněž umně namítal, že obžalovaná vyplněný závěrečný protokol předala ostatním členům komise ke kontrole a podpisu. Ti mohli a měli na nesprávně přenesená data upozornit a žádat opravu. To se bohužel nestalo.
Podpisy členové komise připojili jen formálně, aniž by se o kontrolu zajímali.
Po vyhlášení rozsudku se obžalovaná vzdala práva na odvolání. Státní zástupce si však ponechal lhůtu pro případné odvolání.