K závěrům veřejné prezentace jsme na našem webu také zaujali postoj a publikovali názor místopředsedy písecké ZO KSČM zde. Vyjádřeno stručně – záměr zásahů do této lokality byl s odkazem na vlastní volební program a nelogičnost projednávaného záměru také odmítnut.
Reakce starostky města Evy Vanžurové na možnou úpravu lokality U Vodáka jistě zklidní rozbouřené veřejné mínění. Z obsáhlého článku vyjímáme.
Musím říct, že když jsem si v posledních dvou týdnech pročetla monitoring tisku na téma Písek, nestačila jsem se divit, jakou kauzu tu v Písku opět máme. Budu trošku "dlouhá, ale nemůžu jinak. Tentokrát rozčeřilo hladinu veřejné projednávání záměru na úpravu lokality U Vodáka, především v okolí rybníků Trubka, Bašta, Tichávek a Beran. Už jen při četbě titulků jsem nabyla dojmu, že písecká radnice se rozhodla zničit kouzelný kout přírody a zasadit do něj lunapark, rekreační zařízení či tam postavit dlouho diskutovaný plavecký bazén. To mě poněkud zaskočilo, protože to není pravda. Proto bych ráda podstatu celého problému uvedla na pravou míru a seznámila vás s fakty, které vám pomohou se v problematice lépe zorientovat:
Na projednání přišli převážně jen zástupci rezidentů a ekologických aktivistů. Ti odmítli předloženou variantu, která by posilovala rekreační funkci v daném místě. Je to jejich názor, zdá se být i pochopitelný. Vzhledem k tomu, že proti němu nelze postavit názor jiné skupiny lidí, která by si přála jinou variantu řešení, je to pro mě názor jediný a tím i směrodatný.
V tuto chvíli budeme tedy postupovat stejně jako doposud. Lesy města Písku budou pečovat o zeleň a čistotu rybníků, jejich práce bude směřovat k nutným opravám mobiliáře a udržování stávajícího stavu lokality.
Na závěr bych chtěla říci jen toto. Diskuse o jakémkoliv tématu je jedním ze základních prvků demokracie. A my jako zástupci města otevíráme každou diskusi, aniž bychom byli schopni jakkoliv predikovat její výsledek. Tak tomu bylo i v tomto případě. Naším záměrem opravdu nebylo, jak jsem se dočetla, vybudovat v Píseckých horách lunapark, multifunkční sportoviště, rekreační areál, plovárnu a zbytečně tak utratit další miliony z rozpočtu města. Naším záměrem bylo otevřít diskusi všech občanů, kteří lokalitu využívají nebo by měli zájem ji využívat, a zeptat se jich na jejich názor. Odpověď jsme dostali. Z jedné strany odpověď razantní, možná u některých až zbytečně hysterickou, z druhé strany odpověď žádnou. A jak se říká, žádná odpověď je také odpověď. Jsem toho názoru, že bychom se podle toho měli zařídit.