V pondělí 17. září 2018 jednal Finanční výbor Zastupitelstva města Písek. Za hlavní body jednání, mimo ostatních, považuji projednání oprávněnosti rozpočtových zněn a návrh smlouvy, kterou se město zaručuje za poskytnutí finančního úvěru teplárně.
Projednání oprávněnosti rozpočtových změn si vyžádalo dvě delší diskuse. Členové výboru se pozastavovali nad žádostí o souhlas s neplánovaným výdajem ve výši 627 tisíc Kč. Odbor správy majetku navrhl zařadit do rozpočtu položku výměny nefunkčních zemních svítidel na nádvoří Sladovny. V této položce jsou zahrnuty nové výkopy, položení nové kabeláže a zabudování údajně kvalitnějších svítidel.
Přitom nefunkční zemní svítidla s kabeláží atd. jsou v užívání teprve přibližně 10 let a město za ně zaplatilo jen o něco menší částku než je nyní požadovaná. Proč po tak krátké době tělesa nesvítí, kde je příčina atd.?, ptali se téměř jednomyslně členové výboru. To jsme tak bohatí, že si dovolíme „vyhazovat“ dalších půl milionu Kč a nepátráme, kdo to zavinil? Na tuto a jiné otázky finanční výbor odpověď nedostal, a proto nedoporučil uskutečnění tohoto výdaje. Zastupitele města by tato okolnost měla zajímat a měli by trvat na pečlivém zdůvodnění. Jsem zvědav, jak se příslušný odbor s odpovědí popasuje.
Člen finančního výboru za KSČM Josef Kovařík hlasoval ve všech případech v souladu s volebním programem, kde se KSČM zavazuje prosazovat cílevědomé rozdělování a nakládání s finančními prostředky, ochranu, trvalou údržbu a hospodárné využívání majetku města.
Další sérii otázek, a bohužel bez odpovědí, si vyžádala projednávaná rozpočtová položka v kapitole investice a rozvoj. V rámci návrhu změn odborem investic a rozvoje bylo navrhováno navýšení položek ostatní nákupy – opravy v dílčí hodnotě 300 000,- Kč. V odůvodnění formulováno jako ostatní nákupy o 587 tis. Kč. U položky opravy oplocení areálu FC Písek při výstavbě cyklostezky . Opět zamlžený a nezdůvodněný výdaj. Podle vysvětlení se jedná o poškození oplocení areálu FC Písek. Proto se opakovaly nejčastější otázky členů výboru proč a kdo neochránil a dopustil poškození městského majetku při výstavbě cyklostezky, tudíž ke škodě. Proto i tento investiční výdaj členové výboru nedoporučili.
Posledním významným bodem jednání bylo projednání dohody o ručení mezi městem Písek a ČSOB, a. s. Na této dohodě není nic neobvyklého, neboť navazuje na již zastupiteli schváleném poskytnutí záruky za úvěr Teplárně Písek, a. s. do výše 100 mil. Kč dne 21. 6. 2018. Finanční výbor projednal poskytnutí záruky dne 18. 6. 2018 za přítomnosti starostky Evy Vanžurové, ředitelky teplárny Andrei Žákové a ekonomky teplárny Drahuše Maňhalové. Město Písek má v teplárně majoritní podíl vlastnictví ( 75,6% ), a proto byl logicky schválen nejen úvěr, ale i záruka za úvěr městem.
Nyní jde o projednání textu konkrétní dohody o ručení mezi městem Písek a ČSOB, a. s.
Při ručení městem za úvěr ( na investici do svého majetku ) se navíc sníží procentuální sazba úvěru a docílí úspory až 1, 5 milionu Kč. Jak tehdy a nyní hlasoval finanční výbor? Tehdy: pro: 5, proti: 0, zdržel se: 2.
O to více bylo nepochopitelné současné chování a hlasování členů výboru (KDÚ-ČSL, Pirátů a 3 ODS). Přítomno: 7, pro: 2, proti: 0, zdrželo se: 5.
Takový postoj nevychází z logiky projednávané věci ani z finančních souvislostí. Hledání chyby u vedení teplárny vyslovené mnohými členy výboru považují za neupřímné. Osobně si myslím, že jde o politické souvislosti, přeceňování svého vlivu a snahu o poškození současného koaličního vedení města.